奇妙な意見

「分解」
1.BTCに本源的価値はない。虚構です。　←同意
2.そして虚構だからこそ高い価値がついています。←単なる虚構では価値はない、説得的虚構だから高い価値がつく
3.コップ1杯の水という現実は1人の喉しか潤せませんが、ハリーポッターという虚構は10億人に魔法をかけました。←不適切な比喩
4.虚構だからこそレバレッジが効いて、数千万人、数億人がBTCの物語に参加できるんです。←説得的虚構だから・・・

「分析」
・言いたいことはわかるが全体的にあいまい
・「虚構 ＝ 説得性が高い虚構 + 説得性が低い虚構」であるが、虚構という言葉でひとまとめに語りすぎ
　　「虚構」といわずに、より具体的に「説得的な虚構」というべき。
・コップ一杯の水という現実と、ハリー・ポッターという虚構を比較した比喩は不適切。←不適切だと思うがうまく説明できない

「改善案」
1.BTCに本源的はなく虚構です。
2.しかし多くの人が説得力を感じる質の高い虚構なので、高い価値がついています。
3.コップいっぱいの・・・（ここは比喩がおかしすぎるので書き換え無理）
4.説得力がある虚構だからこそ、数千万、数億人がBTCの物語に参加できるんです。

「コメント」
・抽象概念を使うときは、安易に上位概念を使わず、より具体的な下位概念を使え。
　（△）「虚構」→（○）「説得性が高い虚構」
・下位概念で表せるときには、できるだけ上位概念を使うな。